domingo, 19 de junho de 2011

Sujeito

O sujeito é colocado entre os termos essenciais da oração, sujeito e predicado. Mais tarde tornaremos a falar sobre isso.

O sujeito, embora fácil de ser encontrado na oração, é um termo que carece de uma definição totalmente coerente. Mas só falaremos sobre isso mais adiante também.

Vejamos, então, algumas das definições mais populares de sujeito:

"Sujeito é o termo que concorda com o verbo."
(Perini)

"Sujeito é o termo sobre o qual se faz uma declaração."
(Celso Cunha)

"Sujeito é o termo da oração que denota a pessoa ou coisa de que afirmamos ou negamos uma ação, estado ou qualidade."
(Bechara)

Exemplo de sujeito:

O menino gosta de doce. ^^

Percebe que "o menino" é o termo que concorda com o verbo e sobre o qual se faz uma declaração? Até aí tudo bem.

Vejamos agora um pouco sobre o sintagma nominal que exerce a função de sujeito na frase do exemplo.
(Sim, fiz no paint hauhauhau)

Det = determinante
N = nome
V = verbo
Prep = preposição
SN = sintagma nominal
SV = Sintagma verbal
Sprep = sintagma preposicional (alguns autores dizem SN(Prep), sintagma nominal preposicionado)
O = oração

Percebemos que, embora o núcleo do sintagma nominal que exerce função de sujeito mantenha uma relação de concordância com o núcleo do sintagma verbal, os dois se ligam diretamente à oração, e não um ao outro. Tiro a conclusão, portanto, de que sujeito é o sintagma nominal que se liga diretamente à oração. Essa é uma ideia que tive sozinho, logo é passível de falhas, mas por falta de uma definição melhor, fica essa por enquanto. Se algum outro autor já disse a mesma coisa, avisem-me, não quero que pareça plágio.

Agora começo a questionar algumas definições de sujeito. Estarei aqui parafraseando, um pouco, autores como Perini.

Se sujeito é o termo sobre o qual se faz uma afirmação, quem seria o sujeito em frases interrogativas?

Exemplo:

Quem fez isso?

Outro caso esquisito:

O herói foi ferido pelo vilão.

Se sujeito é o termo que denota a pessoa ou coisa que afirmamos ou negamos uma ação, seria viável classificar "vilão" como sujeito? Claro que não, "pelo vilão" seria agente da passiva!

Ainda temos falha na declaração do próprio Perini.

Vamos pensar, o sujeito sempre será o termo que concorda com o verbo?

Olhemos essa frase:

Tudo são flores.

O sujeito é "tudo", porém o verbo não está concordando com ele.

O sujeito é sim o que esse autores dizem ser, mas há exceções.

Pessoal, essas indagações não são para assustar vocês! Não se preocupem com as terminologias que vocês ainda não conhecem, estudaremos as mesmas mais adiante.

Depois continuarei a falar sobre este assunto.
Continuaremos pelos tipos de sujeito.




Nenhum comentário:

Postar um comentário